テザーの不透明な運営で118,000,000,000ドルが調達、FTXのような懸念が高まる
ジャスティン・ボンズ氏は、テザーは118,000,000,000ドル規模の詐欺であり、透明性の欠如と第三者による監査の欠如により、FTXを取り巻くものと同様の懸念を引き起こしていると主張しています。
最大のステーブルコインUSDTの発行者であるテザーは、第三者監査の欠如と財務の不透明性の疑いにより、厳しい監視に直面しています。FTXの大失敗に似た潜在的な崩壊に対する懸念が広がる中、サイバーキャピタルの創設者ジャスティン・ボンズ氏はテザーの運営について声高に批判し、これを暗号通貨エコシステム全体を不安定にする可能性のある118,000,000,000ドルの”詐欺”と呼んでいます。
テザーは圧倒的なシェアを誇っているものの、準備金の正式な監査が欠如しているなど、その不透明なビジネス慣行は暗号通貨コミュニティに警鐘を鳴らしています。
テザーの透明性に対する懸念が高まる:これは次のFTXか?
仮想通貨アナリストでサイバーキャピタルの創設者でもあるジャスティン・ボンズ氏は最近、テザーの不透明な金融業務について新たな懸念を引き起こしました。X(旧Twitter)の17回にわたる詳細なスレッドで、ボンズ氏はテザーは現在破綻したFTX取引所よりも大きな詐欺行為である可能性があると主張しました。
ボンズ氏によれば、テザーが118,000,000,000ドルの担保を保有しているという主張には検証可能な証拠がなく、同社は2014年の設立以来、正当な第三者監査をまだ受けていないといいます。
ボンズ氏は、テザー社が2021年にBDOとともに”監査報告書”を発表したものの、これは完全な監査と同じではないと指摘しました。
”『監査報告書』や『会計報告書』は正式な監査ではありません。” |
ボンズ氏は、テザー社は2015年に包括的な監査を約束していましたが、実行できなかったと付け加えました。
ボンズ氏によると、透明性の欠如により、テザーは暗号通貨市場全体にとって最も重大なリスクの1つとなり、FTXの悪名高い崩壊とバーニー・マドフ氏のポンジースキームを合わせたよりも大きなリスクとなる可能性があるといいます。
テザーの市場に対する影響力は大きいです。過去2年間で20%増加し、ステーブルコイン市場全体の75%を占めています。
ボンズ氏は、この異常なまでの優位性と同社の疑わしい財務報告が相まって、ユーザーに8,900,000,000ドルの損失をもたらしたFTXの崩壊のように、仮想通貨業界を混乱させる可能性があると主張しました。
ガバナンスに関する疑問:テザーはFTXのような崩壊を乗り越えられるか?
2021年、米国商品先物取引委員会(CFTC)は、テザーが準備金について虚偽の申告をしたとして41,000,000ドルの罰金を科しました。規制当局は、テザーが準備金が常にUSDTを完全に裏付けていると虚偽の主張をしていたことを発見しました。
しかし、ステーブルコインの発行者はその後、包括的な監査を受けることを拒否しました。
ボンズ氏はまた、テザーが最近ラテンアメリカの農業大手アデコアグロに102,000,000ドルを投資したことを受けて、同社のガバナンス構造についても懸念を表明しました。
この投資により、テザーHoldingsは取締役2名のみによって支配されていることが明らかになりました。
これにより、USDTを裏付ける準備金が透明性も分離性も欠けているのではないかという懸念が生じます。このレベルの集中化は、特に分散化と透明性を重視する業界では警戒すべき事態です。
ボンズ氏は、テザーの創設者の何人かが、以前は銀行パートナーのクリプト・キャピタルを通じてマネーロンダリングや組織犯罪に関与していたとされる仮想通貨取引所ビットフィネックスと関係があることを強調しました。
これらのつながりにより、テザーは主張するほど財務的に安全ではないかもしれないという認識が強まります。
テザーの事業に対する懸念は高まり続けていますが、業界の専門家の中には、テザーは破綻するには規模が大きすぎるのではないかと考える者もいます。
IDAファイナンスの共同創設者ショーン・リー氏のような専門家は声明の中で、2022年の弱気相場では、シリコンバレー銀行やシグネチャー銀行などの経営難の銀行に依存していたためUSDC(別のステーブルコイン)はペッグ制が解除されましたが、テザーは安定を保っていたと述べました。
それでも、テザーの長期的な存続可能性については疑問が残ります。政府間ブロックチェーンの専門家であるアンディ・リアン氏も、テザーが市場のかなりの部分を無制限に支配していることは、暗号通貨の基盤となっている分散化の原則に反すると警告しました。