Bancor は、DeFi を長らく定義してきたオープンソースの精神に挑戦し、許可のない金融におけるイノベーション、所有権、知的財産の将来について重大な疑問を提起しています。

バンコールは5月20日にユニスワップに対して画期的な特許訴訟を起こし、主要DEXである同取引所が特許取得済みの自動マーケットメーカー（AMM）技術を8年間無許可で使用したとして非難し、DeFiのオープンソース基盤と知的財産規範を覆す恐れがあるとしました。

バンコールの非営利団体Bprotocol Foundationと元の開発者LocalCoinが米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に起こした訴訟では、Uniswapのプロトコルが分散型取引を変革したバンコールの2017年の特許を侵害していると主張し、損害賠償を要求し、DeFiのイノベーションがどのように保護され、収益化されるかに異議を唱えています。

AMM特許侵害をめぐる法廷闘争はDeFiの精神に挑戦する

論争の中心となっているのは、スマートコントラクトを通じて許可のないオンチェーン取引を実現するコンスタントプロダクト自動マーケットメーカー（CPAMM）モデルを発明し特許を取得したというバンコールの主張です。

バンコール社は、2017年1月8日にその発明に関する最初の特許出願を提出し、翌月にホワイトペーパーを公開したと述べました。

2017年6月にローンチされたBancor Protocolは、AMMモデルを採用した最初のDEXでした。Bancorは2つの特許を取得し、同年に最初のCPAMMベースのDEXをローンチしました。

2018年にv1プロトコルを立ち上げたUniswapは、それ以来、総額400億ドル以上のロックを保有する暗号通貨業界の主要なDEXに成長しました。

バンコール社は現在、ユニスワップが当初から自社の特許を侵害しており、ライセンスや許可、協力なしに侵害行為を行っていると主張しています。

「過去8年間、Uniswapは当社の特許技術を当社の許可なく自社のプロジェクトで使用してきました。そのため、DeFiコミュニティ全体の利益のために、当社の技術を守るために法的措置を講じました」と、Bancorのプロジェクトリーダーであるマーク・リチャードソン氏は述べています。

原告らは、Uniswapの最新プロトコルリリースであるv4が、侵害にあたるCPAMMモデルの使用を継続していると主張しています。

BancorとLocalCoinは損害賠償を求めており、このような無許可の使用を許可することは分散型金融業界全体のイノベーションに対するインセンティブ構造を脅かすと主張しています。

「ユニスワップのような企業が何の責任も負わずに無制限に行動できるのであれば、業界全体のイノベーションを阻害し、すべてのDeFi事業者に損害を与えることを懸念している」とリチャードソン氏は付け加えました。

この法的挑戦は、歴史的にオープンソースの原則に基づいて繁栄してきた分野における知的財産紛争に新たな注目を集めています。

最大の分散型取引所と目されることが多いUniswapは、まだ公式に回答していません。訴訟が継続すれば、DeFi業界は、基盤となるブロックチェーン技術における特許と所有権の役割に関する疑問に直面せざるを得なくなる可能性があります。

バンコールに対する米国の訴追を裁判所が免除、ユニスワップはSECの調査を回避

Bancor が Uniswap との歴史的な知的財産権争いに突入する中、両プロトコルは非常に異なる規制の背景から生まれています。

2024年9月、テキサス州の連邦判事は、米国の管轄権がないことを理由に、バンコールの運営者に対して提起された証券集団訴訟を却下しました。

原告らは、バンコール社が現在停止中の一時損失保護プログラムで投資家を欺いたと非難し、虚偽の約束のもとに23億ドル以上がプロトコルに引き込まれたと主張していました。

しかし、裁判所はバンコールと米国の関係が弱すぎると判断し、訴訟のより適切な場所としてイスラエルを指定しました。この判決は、少なくとも現時点では、バンコールを米国証券法の適用から事実上免除するものです。

一方、Uniswap Labsも大きな勝利を収めました。2025年2月、米国証券取引委員会はウェルズ通知の発行からほぼ1年後、同社に対する調査を中止しました。

DeFiLlamaによると、バンコールの現在のTVLは5,800万ドルで、2021年5月のピークから98%下回っています。

しかし、Uniswapは現在、DEXの1日あたりの取引量の23%を占め、史上最高の3兆ドルという節目を祝っています。今後の特許争いは、単なる法廷闘争ではなく、DeFiの未来を決定づける瞬間となるでしょう。