分散型金融 ( DeFi ) プロトコルのIron Financeが”世界初の大規模な仮想通貨銀行の実行”と呼んだアルゴリズムによるステーブルコインの議論の中で、Cryptoverse の多くの人々は、ダラス マーベリックスのオーナーであるマーク キューバンがステーブルコインの規制を要求したことについて、非常に激しく非難しました。キューバン自身が必要な計算をしなかったことを認めたので、彼は最初に適切な調査を行うべきだったと主張した。

多くのコメンテーターのキーボードは今日、ブルームバーグに対するマーク・キューバンの最近の声明に向けられており、彼はアイアン・ファイナンスを通じて不特定の損失を被った後、より多くのステーブルコイン規制が必要であると主張した。彼らは、2 つの通貨を使用し、コイン間の裁定取引の機会を作成することによってペッグを維持しようとする、いわゆるアルゴリズム ステーブルコインに参加する人は、高い年間利回り (APY) とその方法を考えると、それに伴う危険性を知っておく必要があると主張しています。以前の多くのそのような試みは失敗しました。

これらのプロジェクトでお金を失うことに対する解決策は、研究不足によって引き起こされた個人的な間違いを政府に修正させることにあるのではないと主張する人が多かったが、キューバンの発言は彼がリスクを理解していることを示しているようだと指摘する人もいた。

”あなたの時間はあなたのお金よりも価値があったので、あなた自身の研究をせず、ひどい投資にYOLOすることはあなたの問題です”とクラーケンのジェシー・パウエル最高経営責任者（CEO）は書いています。また、”それはギャンブルと呼ばれています。規制当局は10年以上経った今でもビットコインを理解しようとしています。乳母国家が手を握る必要があるなら、あなたはNGMIです[それを作るつもりはありません]。”と付け加えました。

とはいえ、ステーブルコインとアルゴリズムステーブルコインは別の見方をすべきだと主張する人もいた。トレーダーのアレックス・クルーガー氏は、アルゴリズムによるステーブルコインは1ドルの価値があるという主張に依存していないが、”偏差を最小限に抑えて同等性を維持することを望んでいる”と強調した。それらは科学実験であり、”ステーブルコインとしてではなく、そのように取引されるべきだ”と彼は述べた。

クルーガーはまた、”規制ではなく、DYOR [独自の調査を行う] 必要がある”と直接キューバンに演説しました。

しかし、他の人は、コメント者は以前に議定書に賭けて負けたので、キューバ人にそれほど厳しくすべきではないと示唆した。

さらに、ほとんどの人はスマートコントラクトを監査する時間や知識を持っていないと主張する人もいました。

イーサリアム (ETH)の創設メンバーであるアンソニー・ドノフリオ氏は、ほとんどの人とは異なり、”暗号の潜在的な脆弱性の全範囲”を理解していると述べ、最先端の DeFi に参加しない理由は、”非常にリスクを嫌う。”と述べた。彼によると、必要な研究の余地を残しつつステーブルコインを効果的に規制することは”潜在的に不可能”です。

キューバン自身は、ブルームバーグに、投資は”私がすべての I にドットを付け、すべての T にクロスを付ける必要があると感じたほど大きくはなかった”と語った。彼は、DeFiに必要な計算を行い、主要な指標を決定するにはあまりにも”怠惰”だったため、これについて”頑固になった”のは彼自身のせいだと述べた。

しかし、”多くのプレーヤーが、すべての新しい [レイヤー 1 とレイヤー 2] でステーブルコインを確立しようとしています。それは、勝者にとって非常に有利な手数料とアービッド ビジネスになる可能性があります”とキューバン氏は主張し、定義するための規制が必要であると付け加えました。ステーブルコインとは何か、どのような担保が許容されるか。

”1ドルごとに米国通貨で1を要求する必要がありますか、それとも米国債などの許容可能な担保オプションを定義する必要がありますか?登録しなければならない”と述べた。

一方、FRAXの CEO であるサム・カゼミアン氏によると、キューバ人は”これにやられたと感じており、完全に分散化されたプロトコルを規制するという点で彼が言っていることを本当に意味するものではありません。彼はおそらくチャンピオンのようにすぐにDeFiファームに戻ってくるでしょう。”と述べた。

死後

昨日報告されたように、Iron は TITAN トークンがほぼゼロになり、スマート コントラクトが償還を禁止することを余儀なくされました。

その後、Iron Finance は事後分析を発表し、”プロトコルに起こりうる最悪の事態、現代のハイテク暗号空間での歴史的な銀行経営”を経験したと述べています。

Iron は部分的に担保されたステーブルコインであるため、部分準備銀行と似ているため、人々がパニックに陥り、短期間でお金を引き出すために銀行に駆け寄ると、銀行は崩壊するだろう、と彼らは言いました。

チームはプロジェクトを継続し、IronBank (融資) や IronSwap (固定資産に焦点を当てたスワップ) などの製品を追加して、”間もなく”テスト用に公開する予定です。また、彼らは、この銀行取り付け騒ぎにつながった詳細を把握するために、プロトコルの詳細な分析を支援するために第三者を雇うことを提案しました。

カゼミアンによれば、Iron は FRAX の基本バージョン 1 を”銀行の取り締まりを防ぐためにシステムに組み込んでいた保護手段を一切使用せずに”フォークしました。彼は”それが『ラグプル』だったとは考えていません。これは通常、意図的で悪意のある活動を意味します。確信は持てませんが、全体的な状況は、組織的な悪意よりも、マーケティングの手抜きと意識の欠如に基づいていたと思います。”と述べました。

一方、UTC 10:15 の時点で、TITAN は 1 日で 6% 上昇し、USD 0.000000052218 で取引されています。先週の水曜日にはほぼ 64 ドルで取引されました。

____

詳細:

– ジェミニのビットコイン流入に関する誤った情報がDYORに思い出させる

– キューバは投資スターにスマートコントラクト暗号対株式賭けに挑戦

– キューバンとムスクが DOGE を再び引き上げる – 批評家は警告ベルを鳴らします (再び)

– マーク・キューバンは、最初の考えよりも暗号、”Shitcoins”に関与している可能性があります

__

(10:46 UTC にプレストン バーンのツイートで更新)