さらに 2 つの Binance スマート チェーン プロジェクトがインシデントを報告し、価格が急落
仮想通貨取引所の巨人バイナンスが運営するバイナンス スマート チェーン ( BSC )は、そのプロジェクトが被ったインシデントにより、再び苦境に立たされました。昨日はヴィーナスプロトコル(XVS)、今日はパンケーキバニー(BUNNY)でした。
Venus はBinance によって構築されたプロジェクトであり、 Binance Labs は収益プラットフォーム Pancake Bunny の背後にあるチームであるMOUNDを支援しており、どちらも BSC 上に構築されています。
5 月 19 日、Venus はインシデント レポートをリリースし、”XVS 市場での大規模な一連の市場清算”と呼ばれるものについて説明しました。より多くの清算が発生すると、彼らは”価格が下がり、それ以上清算するものがなくなる底に達するまで、このイベントをループする”と説明しました。
5 月 18 日のある時点で、XVS の価格は 78.3 米ドルから 139.8 米ドルに跳ね上がり、その後翌日には 43.2 米ドルにまで下落しました。
チームによると、資金は失われなかった。”価格の急速な下落と清算人が状況を最大限に活用しているため、マイナスの残高がありますが、Venus は助成金プログラムを展開し、XVS を利用してシステムの不足を補います。”と説明しました。
Venus Protocol の創設者である Joselito Lizarondo 氏は、”システムは意図したとおりに機能し、清算人は仕事をした”と主張し、人々に過度の借入を行わないように促し、”市場の状況と不安定な変動に注意して、ポジションが手数料で清算されないようにしてください。”と述べました。
ジャーナリストの ‘Wu Blockchain ‘ によると、Venus には以前にも同様の抜け穴がありましたが、The Block のリサーチ アナリストである Igor Igamberdiev 氏は、XVS 価格の操作が”2 億ドル以上の DeFi 清算と 1 億ドル以上のプロトコル不良債権をもたらした”と書いています。2 人の別々の利用者によって作成された可能性があります。
”ここにあるこれらの資金は、清算の犠牲者になるはずだった人々によってではなく、お金を預け入れた通常のプロトコルユーザーによって失われた”とイガンベルディエフ氏は述べた。”ビーナスが不良債権を取り除く方法を見つけるまで、プロトコルは担保不足であり、銀行の取り付け騒ぎは困難になるでしょう。”と付け加えた。
本日、PancakeBunny Financeは、 フラッシュ ローンを使用して BUNNY の価格を攻撃する経済的悪用に見舞われ、価格が急落したと報告しました。
CoinGecko によると、価格は 150.9 米ドルから 11.8 米ドルに急落しました。
ハッカーは、分散型取引所PancakeSwapを使用して大量のバイナンス コイン (BNB)を借り、 USDT /BNB と BUNNY/BNBの価格を操作し、このフラッシュ ローンを通じて”大量の”BUNNY を取得した後、投棄しました。そのすべてが市場にあり、PancakeSwap を通じて BNB を返済した、とチームは述べています。
彼らは、保管庫が破られたことはなく、”不正確な量の損失”に関する報告があることを強調しました。
Igamberdiev を含む何人かは、損失が 4,000 万米ドルを超えると主張しました。
開発者は、現在凍結されている引き出しを有効にするために取り組んでおり、テストの過程にあり、数時間で完了すると予想しています。
チームはまた、償還計画に取り組んでいると述べました。”取引を元に戻すことはできませんが、BUNNY チームは失われた価値を取り戻す計画に取り組んでいます”と彼らは言いました。
UTC 7:35 に、BUNNY は 1 日で 80%、1 週間で 88% 下落した後、34.26 米ドルで取引されています。その時価総額は 1,750 万米ドルで、ロックされた合計値 (TVL) は 13 億米ドルです。
金星は、1 日で 12%、1 週間で 56% 下落した後、52.5 米ドルで持ち主を変えています。時価総額は 5 億 2800 万ドル、TVL は 42 億ドルです。
品質への懸念
BSC ベースのプロジェクトで問題が発生したのはこれが初めて (または 2 回目) ではなく、Cryptoverse メンバーが BSC 関連のプロジェクトとその背後にあるチームの全体的な品質に疑問を投げかけました。
業界のオブザーバーは、BSC に関するプロジェクトが敷物であるか、ハッカーによって悪用されることがあまりにも一般的になっていることを示唆しています。
たとえば、4 月下旬、Uranium Finance はセキュリティ侵害に見舞われ、数百万ドルのイーサリアム (ETH)が移動し、一般的なプライバシー ツールを介して洗浄されました。
2020 年 9 月のローンチ以来、BSC はイーサリアムの潜在的な競合相手として注目されており、いくつかの分散型金融 (DeFi)を含む多くのプロジェクトが BSC に拡大したり、イーサリアムから BSC に移行したりしており、その理由として高い手数料が挙げられています。
とはいえ、BSC は現在、一部のプロジェクトが問題に直面しているため、ますます否定的な注目を集めているようです。
人気のある仮想通貨アナリストの Hasu氏は、これを”BSC プロジェクトにとって費用のかかる日”と表現し、”おそらくコピー＆ペーストがすべてではない”と付け加え、他の多くのプロジェクトと同様に、これらは低品質のプロジェクトであることを示唆しています。
さらに、チェーン自体に問題があると主張する人もいれば、チェーンの集中化された側面についても議論しています。
AltMarket Bryce Weinerの最高執行責任者 (COO)は、BSC のプルーフ オブ ステークの実装は、協調的ではなく競争的であり、CZ [Binance の CEO、Changpeng Zhao] が最も多くのプロトコル制御を主張しているため、ネットワーク参加者から”最終ボスを打ち負かす”というインセンティブが高まっていると主張しています。
あるコメント投稿者は、BSC ノードを実行していると主張し、”ネットワークは常に制御不能に分岐している”と述べ、メイン チェーンの一部であるすべてのブロックに 5 つの分岐ブロックが付属していると述べました。”いくつかのバリデーターは標準以下のハードウェアを実行しており、ネットワークの残りの部分についていくことができません”とCrypto Ultron 氏は述べています。
___
詳細:
バイナンス チェーンは「放物線」上にあり、いくつかの指標でイーサリアムを上回っています
