MYXの「コミュニティ」による突然の利益は計画通りのようです。BubblemapsはOKXが資金提供したウォレット100個を追跡し、ほぼ同時に980万MYXの移動を要求しました。一方、MYX Financeは、この減少は規則に準拠していると主張しています。

ブロックチェーン分析会社Bubblemapsは、最近のエアドロップ中に1億7000万ドル相当のMYXトークンを要求した約100個の新規作成されたウォレットを追跡し、記録破りのシビル攻撃の可能性について警鐘を鳴らしました。

同社は9月9日付のXの投稿で、ウォレットが合計980万MYXを確保したと
主張したが、これはトークンの供給量の約1％に相当します。

バブルマップは、アドレス全体で資金調達と請求のパターンが同一であることを指摘し、不審な活動は組織的に行われているようだと主張しました。

MYXファイナンス、シビル告発を受けてエアドロップの公平性を巡り精査される

分析によると、100個のウォレットすべては4月19日の午前6時50分頃にOKXを通じて資金提供され、それぞれ同額のBNBを受け取りました。

これらのアカウントはMYXエアドロップ前には活動を示していなかったが、資格を得て5月7日の午前5時30分頃に同時にトークンを請求しました。

「これが偶然だったとは信じがたい」とBubblemapsは書き、これを「史上最大のエアドロップシビル」と呼びました。

こうした疑惑は、MYXが上場後48時間以内に完全希薄化後評価額が170億ドルに急騰するなど、その急成長で注目を集めている中で浮上しました。

ある時点で、シビルの割り当てと疑われる金額は、トークン価格が下落する前に 2 億ドルを超えました。

これらの主張に対し、MYX Financeは自社の分配プロセスを擁護しました。声明の中で、この分散型取引所は、キャンペーン報酬において常に公平性と透明性を最優先してきたと述べました。

同プラットフォームは、ウォッシュトレーディングボットに対してシビル対策を適用した「カンブリアン」キャンペーンとは別に、他のインセンティブプログラムは純粋に取引量と流動性提供の貢献に基づいていると説明しました。

同プロジェクトは、高額取引を行うトレーダーなど一部のユーザーがローンチ前に住所変更を要請したことを認めたが、そうした要請を禁止することはないと述べました。

「たとえ単一の企業が広範囲に参加している場合でも、当社はその参加を認め、尊重します」とMYXファイナンスは述べました。

チームは、ユーザー間の潜在的な対立を伴う将来のインセンティブプログラムはシビル防止に重点を置く一方で、取引と流動性報酬は引き続きオープンかつ包括的なものになると付け加えました。

しかし、バブルマップス社はMYXの説明に納得しなかった。同社はMYXの声明は曖昧であり、疑念を深めるだけだと主張しました。

「MYX Financeになりきって、トークンを発行し、エアドロップキャンペーンを実施し、100のSybilアドレスが供給量の1%を受け取り、FDVが一夜にして0から200億ドルになり、長くて曖昧なGPT応答をドロップする」と分析グループは投稿し、プロジェクトの弁護の信頼性に疑問を呈しました。

論争にもかかわらず、MYXは活発な取引を続けています。CoinMarketCapのデータによると、本稿執筆時点ではトークン価格は17.33ドルで、過去24時間で6.47%上昇しています。

この数字は火曜日に記録した史上最高値の18.52ドルから12％以上下落したままです。

MYXトークン取引の急増で市場操作への懸念が高まる

MYX Finance の $MYX トークンは強い勢いでローンチされ、Pancakeswap との協力により Binance Wallet での Initial DEX Offering (IDO) は 30,296% の超過応募がありました。

このトークンはすぐにBinance Alpha Zone、Bitget、PancakeSwapに上場され、5月7日までに24時間の取引量は5,100万ドルを超えました。

このデビューにより、$MYX は BNB チェーン上で最も活発に取引される資産の 1 つとして位置付けられました。

しかし、こうした活動と並行して、業界の専門家は分散型金融における市場操作の増加について警鐘を鳴らしています。

Chainalysisの新しいレポートによると、ERC20トークンとBEP20トークンが関わるウォッシュトレードは、2024年に分散型取引所での取引量で最大25億7000万ドルを占めたと推定されています。

Chainalysisの研究者であるダイアン・セオ氏は、この行為は少数の行為者が支配していると説明しました。

1 つのアドレスだけで 54,000 件を超える反復的なトランザクションが実行され、別の単一の行為者が特定されたすべてのウォッシュ トレードの 16.7% に関与していました。

このようなパターンは、多くの場合、ポンプ・アンド・ダンプ・スキームに役立ち、オーケストレーターが利益のためにトークンをダンプする前に、人為的な取引活動によって投資家を引き付けます。

この傾向は加速しています。Chainalysisの調査によると、パンプ・アンド・ダンプ詐欺は2024年に市場活動の4.52%に増加し、前年の3.59%から増加しました。新興ブロックチェーンやレイヤー2における取引手数料の低下は、価格操作行為をさらに助長しています。

分析会社ファソム(x)のCEO、ブレイク・ベンソール氏は、Crypto.comのニュース記事の中で、取引量の水増しによって実際の市場活動を判断することがますます困難になっていると述べました。

同氏は、「パーソナリティカルト」やインフルエンサー主導の誇大宣伝もボラティリティを高めており、ある有名なミームコインは発売後に90％暴落したと指摘しました。

バイナンスの元共同創業者であるジャオ・チャンポン氏も6月に、大規模なトレーダーを略奪的な戦略から守るためには分散型の「ダークプール」が必要になるかもしれないと示唆しました。

同氏は、完全なオンチェーンの透明性により清算ポイントが明らかになり、大規模なレバレッジポジションが協調攻撃に対して脆弱になると警告しました。

MYXやその他の新しいトークンが大きな取引関心を集める中、投資家の信頼が損なわれる前に規制当局やプラットフォームが操作を抑制できるかどうかという疑問が残ります。