CZ氏は、一部のネット上の反応を「歪んだFUD（恐怖、不確実性、疑念）」と表現し、自身のツイートは投資に関する助言として受け取られるべきではないと明言しました。

バイナンスの創業者であるチャンポン・ジャオ氏（CZ）は、「買って保有する」投資に関する短いコメントが市場の損失、取引所の責任、そして仮想通貨市場への自身の影響力についての議論を再燃させた後、ソーシャルメディア上で高まる批判に反論しました。

この論争は、趙氏が1月25日に投稿した記事に端を発しています。その記事の中で、彼は自身の経験に基づくと、単純な「買って保有する」アプローチを上回る取引戦略はほとんどないと述べ、これは投資アドバイスではないと付け加えていました。

この発言は仮想通貨関連のソーシャルメディア上で瞬く間に広まり、一部のユーザーは、品質や市場状況に関係なく、主要な取引所に上場されているトークンはすべて保有すべきだという包括的な支持表明だと解釈しました。

CZはコメントを擁護、批判者は損失を市場暴落と関連付ける

市場の大部分で価格が低迷し続ける中、批評家たちは、多くのトークンは長期的な下落局面に入ると二度と回復しないという現実を、このメッセージは無視していると主張しました。

日曜日、趙氏は、その発言をめぐる「歪んだFUD（恐怖、不確実性、疑念）」と彼が表現したものに直接反論しました。

彼はXに寄稿した記事の中で、その発言はこれまで作成されたすべての暗号通貨に適用されることを意図したものでは決してないと明言しました。

彼は、どの業界においても全ての資産を購入して保有することは、必然的に業績不振につながると主張しました。なぜなら、ほとんどのプロジェクトは失敗に終わり、ごく一部のプロジェクトだけが莫大な利益を生み出すからです。

この反応に先立ち、趙氏とバイナンスが市場を支配し、清算を行い、国民に対して誤った情報を提供していると非難する厳しいメッセージなど、一連の攻撃的な反応が見られました。

他のユーザーからは、 10月10日の市場暴落を批判の根拠として挙げる声もあります。この暴落により、仮想通貨における数百億ドル相当のレバレッジ取引が消滅しました。

長期的に見て仮想通貨の勝者を本当に予測できる人はいるのだろうか？チャンペン・ジャオの見解

トークンの上場においても、長期保有に関する疑問が再び浮上しました。

趙氏は、取引所は長期保有可能な資産のみを取り扱うべきではないかというユーザーからの質問に対し、数年後にどのプロジェクトが成功するかを確実に予測できる人はいないと答えました。

彼は仮想通貨市場をインターネット黎明期になぞらえ、取引所は信頼できるチームに機会を提供すべきであり、投資判断はユーザーに委ねられるべきだと述べました。

彼は、リストにトークンが掲載されているからといって、必ずしも購入しなければならないわけではないと強調し、個人的な調査の必要性を改めて述べました。

持ち株戦略をめぐる論争は、より広範な業界全体の緊張関係の中で展開されてきました。

他のトレーダーたちは、規律ある投資家の間では、特にビットコインやイーサリアムのような大型資産の長期保有は、頻繁な売買よりも伝統的に優れたパフォーマンスを発揮してきたと述べています。

一方、特にアルトコインにおける長期的な下落によって多くのポートフォリオが含み損を抱えており、そのため一般的なアドバイスはもはや容易には適用できないと主張する人もいます。

10月10日の暴落を振り返る業界の中で、バイナンスが注目を集める

バイナンスは、2025年10月10日～11日に発生した仮想通貨市場の暴落と密接に関連していました。極端な価格変動時に技術的な不具合が発生し、ユーザーが注文を管理できなくなったことで、大規模な清算が悪化したためです。

システム過負荷、価格表示エラー、資産の紐付け解除、およびリスク管理の失敗が、2億8300万ドルの損失につながりました。

バイナンスは問題を認め、影響を受けたユーザーに補償を行い、価格設定のバグを修正し、インフラを強化し、再発防止のためにリスクパラメータを更新しました。

機関投資家の声も議論に加わっており、市場関係者は、10月の暴落後に強制的に行われたレバレッジ解消はほぼ完了したようで、短期的な変動性よりも長期的なポジションに注目が集まっていると指摘しています。

同時に、バイナンスに対する批判は、取引理念にとどまらず、ガバナンスや市場構造にも広がっています。

OKXのCEOであるスター・シュー氏をはじめとする業界幹部らは、短期的なインセンティブや積極的なトークンプロモーションは信頼を損ない、普及を遅らせる可能性があると公に警告しています。

しかし、バイナンスの支持者たちは、こうした反発の多くは組織的な不正行為の証拠というよりも、市場サイクルに対する広範な不満を反映したものだと主張しています。